隆回一男子某因工身亡，欠的十多万怎么办？法院出手后

隆回县人民法院 2023/12/5 10:11:51

日前，申请执行人李某向隆回法院执行局邮寄来一面写有：“廉洁高效倾心为民”的锦旗，并通过短信对承办法官表示歉意。从愤怒到微笑，从举报到送上锦旗致谢，为何申请人有如此“反转”？

郑某的儿子阳某生前因承包工程向李某借款十多万元，后阳某因工伤亡，李某以借款纠纷诉诸本院，要求郑某在继承阳某遗产范围内承担偿还责任。本院审理查明阳某名下有一处房屋，郑某系阳某的第一顺位继承人，遂判决郑某在继承阳某遗产范围内承担偿还责任。后郑某未按判决自动履行，李某遂向法院申请强制执行。

案件执行过程中，承办法官发现郑某是否实际继承阳某遗产的事实尚不明确，不能直接对郑某名下的财产进行查控，但是申请执行人李某不能理解，承办法官多次向其释明，李某还是认为承办法官不作为，一纸举报信投诉到有关部门。承办法官深感无奈，但案件还得执行。

承办法官先是调取相关资料，查看房屋现场，查明郑某居住在阳某名下的房屋内，并且认可继承该遗产，但表示要居住在该房屋内到百年过世，拍卖处置房屋难度大。而后，承办法官转变执行思路，查询郑某名下其他财产，发现郑某在阳某死后不久将其银行存款转至其女阳某1账户，承办法官当即冻结了阳某1银行账户内的相应款项。郑某提出异议，认为不应冻结。

承办法官向郑某释明：郑某已实际继承阳某遗产，应对阳某的债务在继承遗产范围内承担偿还责任，郑某将其银行存款转移至他人名下，是逃避执行行为，已涉嫌拒执犯罪。后郑某未再提出反对意见，承办法官立即扣划案款并发放给申请执行人李某，于是便出现了开头一幕。

（来源：隆回县人民法院）

阅读 589

分享到：

免责声明： 本文内容来源于注册用户，不代表本平台的观点和立场。

为您推荐

抗美援朝战争中牺牲的新邵人（五）